Idag tipsade min gode vän Karl Karlsson mig om Grooveshark. Jag surfade in dit som hastigast på jobbet för att kolla vad det var för något och slogs direkt över det simpla och tilltalande uttrycket på sidan. Enkelt, intuitivt och med något glatt över det hela (glatt som i glad inte som i halt). Litet senare satt jag med en stunds hjärndött pappersarbete och då kunde jag testa att använda tjänsten mer ingående.

Jag är ju förälskad i Spotify men insåg ganska snabbt att Groovesharks flört med mig kan leda till ett ganska seriöst vänsterprassel. Grooveshark är precis som Spotify annonsfinansierat. Man kan precis som i Spotify skaffa ett konto och spara favoriter, skapa spellistor m.m. Grooveshark erbjuder även en reklamfri betaltjänst och här börjar de båda tjänsterna skilja åt. Grooveshark VIP-konto kostar 3 USD per månad eller 30 USD per år, Spotify tar 99 SEK resp. 999 SEK samt att de erbjuder “Day pass” (24 timmar) för 9 kr. Grooveshark har ca 7 miljoner spår i sitt “diskotek” (ni som är över 30 känner väl till ordets sanna bemärkelse?) och Spotify säkerligen ett minst lika stort antal spår men det går faktiskt inte att finna denna information och när jag gräver mer i denna problematik finner jag knasigheter med att Spotify på ett smidigt (men inte helt osynligt) sätt mörkar när de tvingats ta bort låtar ur sitt register – läs mer på http://www.va.se/asikter/bloggar/natet/2009/02/06/sa-mycket-musik-forsvann-f/index.xml

De båda tjänsterna skiljer sig på ett flertalpunkter.T.ex. finns Spotify bara i Sverige, Norge, Finland, UK, Frankrike och Spanien medan Grooveshark finns i 231 länder. Men för oss i Sverige är båda tjänsterna tillgängliga och här är enligt mig de största skillnaderna:

Grooveshark tycks vara riktad mot en relativt ung publik när man ser till deras design samt vilken typ av musik som frontas på sidan. Grooveshark har en starkare känsla av community med extratjänster för band och artister där de själva kan ansluta sig direkt online och jobba med merchandise m.m. Man kan som användare även ladda upp sin egen musikkatalog från sin hårddisk och spara det “i molnet”, dvs på sitt Groovesharkkonto. Grooveshark finns till iPhone. Grooveshark kan börja användas av vem som helst direkt och drivs till 100% i molnet – dvs man kör den helt i browsern.

Spotify frontar ett bredare spann av musik och framförallt äldre musik blandat med nytt vilket är spännande om man vill utforska musik som är äldre än dagstopplistorna. Spotify har en lite mer vuxen framtoning. Spotify finns till iPhone och till Androidtelefoner och har även en tjänst där man kan välja att göra låtar tillgängliga på mobilen off-line vilket man ofta blir här i Sverige hur gärna än teleoperatörerna hävdar att de har täckning ute i urskogen och på bergstoppar (jajaja, tyst på er telefonförsäljare och abonnemangskrängare! jag lyssnar inte på er så länge mina telefonsamtal bryts tex mellan Älvsjö och Stuvsta och mitt på Årstabroarna). Spotify får man endast tillgång till i Sverige via invites, genom att köpa tjänsten eller att man köpt en produkt eller tjänst där en invite medföljer.

Identisk ljudkvalitet, Grooveshark har dock högre ljudnivå förinställt vilket faktiskt lurade mig att tro att de levererade bättre ljud än Spotify. När jag testade låten Teardrop av/med Massive Attack via samma dator och anslutning med hifi-hörlurar visade det sig att ljudkvalitet är identisk för de båda tjänsterna och efter många år som musiker anser jag mig ha ett gott öra. Du får helt enkelt lita på mig eller testa själv!

På Grooveshark kan man finna några av de stora band/artister som många användare saknar hos Spotify såsom Pink Floyd, Metallica, Peter Gabriel, Tool, AC/DC, Led Zeppelin, Frank Zappa – listan kan göras lång.

Jag har nu lyssnat på musik via Groovesharks gratistjänst och det har fortfarande inte dykt upp någon reklam i lurarna… men jag återkommer med nya kommentarer efter mer ingående och längre testande. Det måste ju komma reklam förr eller senare… Jag kommer följa dessa två fronttjänster i denna nya och spännande era av musikkonsumtion. Tillsvidare kan jag bara säga:

Grooveshark vs Spotify

1-1 (0-1, 1-1)

- antal perioder i denna nya musiksport är ännu inte fastställd, den är precis som cloudet – under konstruktion!

Länkar: http://listen.grooveshark.com/ http://www.grooveshark.com/about https://www.spotify.com/en/ http://softtype.se/grooveshark-grymt-alternativ-till-spotify/ http://sv.wikipedia.org/wiki/Spotify http://en.wikipedia.org/wiki/Grooveshark

Och för alla er där ute som rynkar på näsan och tror att detta handlar om illegal fildelning: Både Spotify och Grooveshark är legala och spelade verk ger kompositörerna/förlagen ersättning även om det idag finns brister och luckor i avtalen mellan förlagen och de båda tjänsterna. Som sagt – detta är ett område under utveckling precis som cloud computing!